Shamima Begum verliert die Anstrengung, im Kampf um die Staatsbürgerschaft nach Großbritannien zurückzukehren

Ansichten: 14
0 0
Lesezeit:5 Minute, 23 Zweite

LONDON – Shamima Begum, die als Schulmädchen verließ ihr Zuhause in London, um sich 2015 dem Islamischen Staat in Syrien anzuschließenverlor am Freitag eine Reihe von Rechtsbehelfen vor dem Obersten Gerichtshof Großbritanniens, die es ihr hätten ermöglichen können, nach Hause zurückzukehren, um gegen die Aufhebung ihrer Staatsbürgerschaft vorzugehen. Dies könnte Auswirkungen auf andere britische Staatsbürger haben, die in Gefangenenlagern in Syrien festgehalten werden.

Frau Begum, jetzt 21, hoffte, nach Großbritannien zurückkehren zu können, um gegen eine Entscheidung der britischen Regierung aus dem Jahr 2019 Berufung einzulegen, ihr die Staatsbürgerschaft zu entziehen, was sie staatenlos machen könnte. Ein niedrigeres Gericht entschied letztes Jahr, dass Frau Begum nur eine „faire und effektive AnziehungskraftMit ihrer Rückkehr nach Großbritannien lehnten die fünf Richter des Obersten Gerichtshofs am Freitag einstimmig ihren Antrag auf Rückkehr ab.

“Das Recht auf eine faire Anhörung übertrifft nicht alle anderen Überlegungen, wie die Sicherheit der Öffentlichkeit”, sagte Robert Reed, ein Richter am Obersten Gerichtshof. “Wenn ein wichtiges öffentliches Interesse es unmöglich macht, dass ein Fall fair verhandelt wird, können die Gerichte ihn normalerweise nicht anhören.”

Das Urteil könnte weitreichende Auswirkungen auf andere mit der Terroristengruppe verbundene Westler haben, die in Internierungslagern im Nordosten Syriens geblieben sind. Darunter sind etwa 15 andere britische Frauen, denen ebenfalls die Staatsbürgerschaft entzogen wurde. Einige, wie Frau Begum, haben die Behörden gebeten, sie zu repatriieren, damit sie zu Hause strafrechtlich verfolgt werden können.

Als der Oberste Gerichtshof die Berufungen von Frau Begum zurückwies, gab er der britischen Regierung einen bedeutenden Rechtssieg und warf das Schicksal von Frau Begum weiter in die Schwebe, bis die Behörden die Bedrohung beurteilen, die sie darstellen könnte.

“Begum hatte nie die Gelegenheit, vor Gericht zu behaupten, dass sie keine Gefahr für die Gesellschaft darstellt”, sagte Sarah St. Vincent, die Exekutivdirektorin von Rights and Security International, einer Interessenvertretung. “Die heutige Entscheidung wird sie daran hindern, dies auf unbestimmte Zeit zu tun, und ist unfair.”

Seit der islamische Staat im März 2019 im Irak und in Syrien endgültig Fuß gefasst hat, mehr als 60.000 Familienmitglieder islamischer Staatskämpfer wurden in festgenommen schmutzige LagerLaut dem in Brüssel ansässigen Egmont Institute sind 230 Frauen aus einem Dutzend europäischer Länder und Hunderte von Kindern anwesend.

Viele wurden mit wenig Rechtsgrundlage inhaftiert, und der Entzug der Staatsbürgerschaft hat für einige weitere Hindernisse für die Rückführung geschaffen.

Ihre Anwälte, Verwandten und rechten Gruppen haben die Behörden regelmäßig aufgefordert, sie nach Hause zu bringen, aber die meisten europäischen Regierungen haben sich solchen Forderungen widersetzt, da sie sich der Gegenreaktion der Öffentlichkeit, der Herausforderungen bei der Strafverfolgung der Frauen und der Risiken für sie bewusst sind öffentliche Sicherheit, die Rückkehrer darstellen könnten.

Länder wie Frankreich, Belgien und Großbritannien haben von Fall zu Fall einige Kinder zurückgeführt, aber Dutzende, die in den Lagern bleiben, sind an Unterernährung, Unterkühlung oder verschiedenen Krankheiten gestorben. Einige sind laut Menschenrechtsgruppen Opfer von sexuellem Missbrauch und Entführung geworden. Eine in London ansässige Organisation hat die Camps mit dem Spitznamen „Europas Guantánamo, ”In einem Bericht, der die Lebensbedingungen dort im letzten Jahr dokumentiert.

Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen forderten diesen Monat 57 Staaten, darunter Großbritannien, auf, die Familien zu repatriieren, und verwiesen auf die „unklaren Gründe“, aus denen sie inhaftiert wurden. Etwa 10 Französinnen, die in den Lagern inhaftiert sind trat in einen Hungerstreik diese Woche, um Druck auf ihre Regierung auszuüben, um sie nach Hause zu bringen.

“Wenn einige westliche Nationen wie Großbritannien Schwierigkeiten haben, ihre Rückkehrer zu verfolgen, wird es für die kurdischen Behörden ebenso schwierig sein, die nur begrenzte Beweise dafür haben, dass diese Frauen Verbrechen begangen haben”, sagte Thomas Renard, ein Forscher am Egmont Institute. “Halten wir sie also für immer in illegaler Haft, ohne die Aussicht auf einen Prozess?”

Menschenrechtsorganisationen verurteilten das Urteil des Obersten Gerichtshofs gegen Frau Begum.

“Es bleibt ein zynischer Trick, Shamima Begum aus Großbritannien auszuschließen, um sie zur Verantwortung eines anderen zu machen”, sagte Maya Foa, die Direktorin von Reprieve, einer in London ansässigen Menschenrechtsgruppe.

Frau Begum war 15 Jahre alt, als sie im Februar 2015 mit zwei Freunden einen Flug in die Türkei bestieg und nach Syrien einreiste, um sich dem Islamischen Staat anzuschließen. Sie heiratete einen niederländischen Kämpfer und hatte drei Kinder, die seitdem alle gestorben sind.

Sie sagte einmal, dass sie es nicht bereut habe, dem Islamischen Staat beigetreten zu sein, sagte aber später, sie sei bereit, sich zu ändern, wenn sie ihre Staatsbürgerschaft behalten könne. Frau Begum, die in Großbritannien geboren und aufgewachsen ist, hatte eine einzige Staatsangehörigkeit, aber die britischen Behörden haben argumentiert, dass sie die bangladeschische Staatsbürgerschaft durch ihre Mutter beanspruchen könnte.

Die bangladeschischen Behörden haben erklärt, dass sie Frau Begum keine Staatsbürgerschaft gewähren würden, was bedeutet, dass die Entfernung ihrer britischen Staatsangehörigkeit sie staatenlos machen könnte.

Zusätzlich zu den humanitären Bedenken haben Forscher gewarnt, dass die Folgen einer Nichtrückführung der Bürger die mit ihrer Rückkehr verbundenen Risiken überwiegen könnten. Einige Frauen haben die Lager verlassen und sind jetzt nicht mehr gemeldet, was eine Gefahr einer weiteren Radikalisierung darstellen könnte. Anwälte haben auch argumentiert, dass einige wertvolle Informationen über den Islamischen Staat teilen könnten, wenn sie zu Hause verhört würden.

Rund 900 britische Staatsangehörige reisten nach Syrien und in den Irak, um sich dem Islamischen Staat anzuschließen, und Hunderte von ihnen starben dort. Seitdem sind rund 450 zurückgekehrt, und die Behörden haben rund 10 Prozent strafrechtlich verfolgt, weit weniger als Länder wie Belgien, Frankreich und Deutschland. Dies hat zu Bedenken hinsichtlich des Beweisniveaus geführt, das erforderlich ist, um diese Personen vor Gericht zu stellen.

Laut Reprieve bleiben mindestens neun britische Männer und 16 Frauen sowie rund 35 Kinder in Syrien. Dazu gehört Frau Begum, deren Fall von einem britischen Gericht zum anderen abprallte.

An einem Obersten Gerichtshof Anhörung im NovemberEine Anwältin von Frau Begum argumentierte, dass sie nur in Großbritannien ihre Verteidigung ordnungsgemäß aufbauen könne, da es schwierig sei, mit ihrem Verteidigungsteam aus Syrien zu kommunizieren.

Er sagte auch, dass die Annahme des Gerichts, dass sie bei ihrer Rückkehr eine Bedrohung darstellen könnte, neu bewertet werden müsse.

“Es kann nicht angenommen werden, dass Frau Begum, weil sie nach Syrien gereist ist, um sich ISIL anzuschließen, eine anhaltende Bedrohung darstellt”, sagte der Anwalt David Pannick unter Verwendung eines Akronyms für den Islamischen Staat.

Priti Patel, die britische Innenministerin, antwortete auf das Urteil und bekräftigte die Autorität ihres Büros, “wichtige nationale Sicherheitsentscheidungen zu treffen”.

“Die Regierung wird immer die bestmöglichen Maßnahmen ergreifen, um unsere nationale Sicherheit zu schützen, und unsere Priorität bleibt die Wahrung der Sicherheit unserer Bürger”, sagte sie in einer Erklärung.

#Shamima #Begum #verliert #die #Anstrengung #Kampf #die #Staatsbürgerschaft #nach #Großbritannien #zurückzukehren

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.