Deutsches Gericht verurteilt ehemaligen syrischen Beamten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Ansichten: 17
0 0
Lesezeit:4 Minute, 41 Zweite

BEIRUT, Libanon – Ein Gericht in Deutschland verurteilte am Mittwoch einen ehemaligen syrischen Geheimpolizisten wegen Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit wegen seiner Rolle bei der Verhaftung und dem Transport von Demonstranten zu einem Verhörzentrum, das vor fast einem Jahrzehnt für Folter bekannt war.

Der Angeklagte Eyad al-Gharib wurde zu viereinhalb Jahren Gefängnis verurteilt. Er ist der erste ehemalige syrische Beamte, der wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt wurde, in einem Fall, den Rechtegruppen als Meilenstein für die Gewährleistung der Gerechtigkeit bei Verstößen während des Bürgerkriegs in Syrien angesehen haben.

Die Überzeugung “ist eine Botschaft an alle Kriminellen, die immer noch die schrecklichsten Verbrechen in Syrien begehen, dass die Zeit der Straflosigkeit vorbei ist und Sie keinen sicheren Ort finden”, sagte Anwar al-Bunni, ein syrischer Anwalt und Aktivist in einer Stellungnahme.

Kurz vor dem 10. Jahrestag des Syrienkrieges ist das Land von Zerstörung und Zerstörung betroffen in eine tiefe Wirtschaftskrise versinken, mit der Ausbreitung von Armut und Hunger. Aber Präsident Bashar al-Assad bleibt nach dem seiner Regierung an der Macht weit verbreitete Anwendung von Gewalt und Folter einen Aufstand auszumerzen, der ihn von der Macht verdrängen wollte.

Das Gefühl der Hoffnungslosigkeit, in Syrien oder vor dem Internationalen Strafgerichtshof Gerechtigkeit zu erreichen, hat dazu geführt, dass sich Aktivisten für Rechte auf europäische Gerichte konzentrieren, von denen viele bereit sind, Ausländer wegen schwerer Verbrechen nach dem Prinzip der universellen Gerichtsbarkeit vor Gericht zu stellen.

Die Gruppen, die häufig mit syrischen Flüchtlingen in Europa zusammenarbeiten, haben Verdächtige identifiziert, die auch in Europa Zuflucht gesucht haben, und Zeugen aufgespürt, um über in Syrien begangene Verbrechen auszusagen.

Während europäische Gerichte zuvor verurteilt hatten niedrigrangige syrische SoldatenDer Fall vom Mittwoch war nicht nur in Bezug auf die Verurteilten neu, sondern auch in Bezug auf die Menge an Informationen, die er über das Innenleben der Haftanstalten der syrischen Regierung enthüllte, sagte Patrick Kroker, ein hochrangiger Rechtsberater der Europäisches Zentrum für Verfassung und Menschenrechte, der 10 Mitkläger im Prozess vertrat.

“Das ist meiner Meinung nach das, was dies bedeutsam und viel wichtiger macht als diese einzelne Person”, sagte Kroker. Die Mitkläger sind Zivilparteien, die sich nach deutschem Recht dem Fall der Staatsanwaltschaft anschließen und vor Gericht aussagen können, aber auch Zeugen befragen dürfen.

Der 44-jährige al-Gharib reiste im April 2018 nach Deutschland ein und wurde im Februar 2019 zusammen mit einem höheren syrischen Geheimdienstoffizier, Anwar Raslan, festgenommen.

Die beiden Männer waren vor Gericht gestellt zusammen im April 2020 vor dem Oberlandesgericht in Koblenz, aber der Fall von Herrn al-Gharib wurde diesen Monat abgezogen, weil die Staatsanwaltschaft keine Beweise mehr gegen ihn vorlegte. Der Prozess gegen Herrn Raslan soll mindestens bis Oktober fortgesetzt werden.

Die fraglichen Ereignisse ereigneten sich in den frühen Tagen des Aufstands gegen Herrn al-Assad, der 2011 ausbrach und sich zu einem Bürgerkrieg entwickelte. Herr al-Gharib sagte deutschen Ermittlern, er habe geholfen, 30 Demonstranten zusammenzutrommeln und sie zu einer Verhöreinrichtung namens Branch 251 in der syrischen Hauptstadt Damaskus zu bringen. Die Demonstranten wurden auf dem Weg dorthin geschlagen, und er wusste, dass sie nach ihrer Ankunft gefoltert werden könnten, sagte er.

Herr Raslan war ein leitender Beamter in diesem Zentrum, der laut Staatsanwaltschaft die Folter von mindestens 4.000 Häftlingen mit Methoden wie Schlägen, Elektroschocks, Überfüllung und Verweigerung der medizinischen Versorgung überwacht hatte.

Um zu argumentieren, dass die beiden Männer Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben, musste die Staatsanwaltschaft argumentieren, dass ihre Rollen in das umfassendere System der illegalen Inhaftierung und Folter der syrischen Regierung passen.

Die vorgelegten Beweise umfassten eine forensische Analyse von Zehntausende Fotos von Leichen von einem übergelaufenen Polizeifotografen aus Syrien geschmuggelt; Dokumente der syrischen Regierung, die die Befehlskette in den Sicherheitsdiensten beleuchten; und das Zeugnis eines syrischen Flüchtlings in Deutschland, der an einem Massengrab für von der Regierung getötete Menschen gearbeitet hatte.

Deutsche Anwälte haben Dutzende Syrer in Europa aufgespürt, die im Verhörzentrum festgehalten worden waren, um gegen Herrn Raslan auszusagen.

Es wurden keine Zeugen gefunden, die Herrn al-Gharib direkt mit den Verbrechen in Verbindung brachten, die ihm vorgeworfen wurden. Der Hauptbeweis gegen ihn war daher sein eigenes Zeugnis gegenüber deutschen Ermittlern.

Seine staatlich bestellten Verteidiger argumentierten, dass das Zeugnis von Herrn al-Gharib ausgeschlossen werden sollte, da er zu dem Zeitpunkt nicht wusste, dass er eher als Verdächtiger als als Zeuge befragt wurde. Sie argumentierten auch, dass die syrische Regierung ihn bestraft hätte, wenn er seinen Job nicht gemacht hätte.

Das Gericht ließ das Zeugnis von Herrn al-Gharib stehen, berücksichtigte jedoch die anderen Informationen, die er den Ermittlern zur Verfügung stellte, bei der Feststellung seiner Strafe. Die Staatsanwälte hatten eine Strafe von fünf Jahren und sechs Monaten beantragt. Die Anwälte von Herrn al-Gharib hatten darum gebeten, dass er freigesprochen wird.

Er hat eine Woche Zeit, um Berufung einzulegen.

Anna Oehmichen, eine deutsche Anwältin, die mit der Open Society Justice Initiative und vertritt Mitkläger gegen Herrn Raslan, sagte die Akzeptanz des Gerichts für die systemische Natur der Verbrechen, die für eine Verurteilung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit notwendig war, machte den Fall wichtig.

“Es ist ein großartiges Zeichen für die Welt, dass es keine Straflosigkeit für Straftaten gibt, die von Mitgliedern eines herrschenden Regimes begangen werden”, sagte sie nach der Teilnahme an der Anhörung am Mittwoch.

Aber Hassan Kansou, ein Prozessmonitor von der Syrien Justiz- und Rechenschaftszentrum Der Teilnehmer der Anhörung sagte, er sei pessimistisch, dass das Urteil angesichts der Verbreitung der Gewalt in Syrien einen großen Unterschied machen würde.

“Es ist symbolisch, dass sie einen Offizier verurteilen, und es könnte andere geben, aber es wird nichts in Syrien ändern”, sagte er.

Melissa Eddy Beitrag Berichterstattung aus Berlin.

#Deutsches #Gericht #verurteilt #ehemaligen #syrischen #Beamten #wegen #Verbrechen #gegen #die #Menschlichkeit

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.