Strafverfolgung und das Problem der weißen Vorherrschaft

Ansichten: 15
0 0
Lesezeit:7 Minute, 24 Zweite

Joe Biden sagte, dass er beschlossen habe, erneut für den Präsidenten zu kandidieren, als er davon hörte Donald Trump Sagen wir im August 2017 nach einer Neonazi-Kundgebung in Charlottesville, dass es „sehr gute Leute auf beiden Seiten“ des Zusammenstoßes gab, der mit der Ermordung einer antirassistischen Demonstrantin, Heather Heyer, durch eine weiße Supremacistin endete der sein Auto in eine Menge friedlicher Demonstranten fuhr. Jetzt findet sich Präsident Biden mit wütenden, wiederauflebenden, selbsternannten Milizen und weißen Nationalisten, die sich gegen ihn aufstellen – einem landesweiten Charlottesville – und das Problem muss von ihm gelöst werden.

Es ist tatsächlich schwieriger als das. Eine am Sonntag veröffentlichte Umfrage, durchgeführt von der Suffolk University und USA heutefanden heraus, dass dreiundsiebzig Prozent der Trump-Anhänger glauben, dass Biden nicht rechtmäßig gewählt wurde. Das sind ungefähr fünfundfünfzig Millionen Amerikaner, die die zutiefst zerstörerische Lüge glauben, dass die Wahl gestohlen wurde. Diese Umfrageergebnisse waren zwar erschreckend, aber nicht überraschend. Wie beginnt eine Regierung, eine epistemische Trennung dieser Größenordnung anzugehen? Nicht durch Argumente aus Beweisen. Verschwörerisches Denken lehnt konventionelle Quellen ab, selbst wenn sie von Trump ernannte Bundesrichter sind.

Legitimität, die langsame Wiederherstellung des Glaubens an demokratische Institutionen, kann nur von Fall zu Fall zurückgefordert werden, und die Amerikaner, die davon überzeugt werden müssen, dass die Regierung für sie arbeitet, sind nicht nur geschädigte Weiße auf der rechten Seite. Traditionell marginalisierte Gemeinschaften in den Vereinigten Staaten haben ihre eigenen starken Gründe, der Autorität zu misstrauen. Die Strafverfolgung ist ein naheliegender Ausgangspunkt, und die langsame Einführung von Bundesbeschuldigungen gegen Personen, die während der Invasion des Kapitols am 6. Januar Verbrechen begangen haben sollen, ist ein wichtiger Testfall für die Fähigkeit des Strafjustizsystems unter der neuen Regierung. klare Grenzen zwischen Rede und politischem Protest, der durch die Verfassung geschützt ist, und politischer Gewalt zu ziehen, was natürlich illegal ist. Die Tatsache, dass bereits früher am Tag Dutzende von Polizeibeamten außerhalb des Dienstes als Teilnehmer von Trumps Stop the Steal-Kundgebung identifiziert wurden und mindestens ein Dutzend unter den Randalierern des Kapitols waren, verstärkt nur das Bedürfnis nach Klarheit und Strenge bei diesen Ermittlungen und auch für tiefgreifende Reformen in der amerikanischen Strafverfolgung.

Aber denken Sie an die Capitol Police. Sie waren am 6. Januar von den Randalierern hoffnungslos zahlenmäßig unterlegen, schlecht geführt und unvorbereitet. Einige hatten keine Kampfausrüstung. Einige waren in Nahkämpfe verwickelt und wurden stundenlang geschlagen und mit Bären besprüht. Ein Offizier wurde getötet, mehr als hundert verletzt. Die Washington Metropolitan Police kam ihnen schließlich zu Hilfe, aber selbst ihre vereinten Kräfte reichten nicht aus, um Hunderte von Randalierern daran zu hindern, das Gebäude zu betreten. Ein Polizeibeamter des Kapitols erschoss einen Eindringling aus nächster Nähe. Senatoren und Vertreter sowie ihre Mitarbeiter und Familien, ganz zu schweigen vom Vizepräsidenten, wurden in Verstecke gebracht, und viele dankten später den Beamten für die Rettung ihres Lebens. Der Kapitoloffizier Eugene Goodman gewann für seine Aktionen an diesem Tag eine Goldmedaille des Kongresses. Goodman wurde auf Video festgehalten, ein einsamer schwarzer Polizist, der sich einem meist weißen Mob gegenübersah, der Treppen in Richtung Senatskammer hinaufstürmte. Er führte die Randalierer kühl von ihren Zielen weg, benutzte sich selbst als Köder und brachte später Senator Mitt Romney in Sicherheit.

In der Zwischenzeit schienen andere Polizeibeamte des Kapitols passiv zu werden. Einer posierte für Selfies mit den Randalierern, andere verteilten Wasser. Die Capitol Police nahm im Zusammenhang mit dem Verstoß nur vierzehn Personen fest. Randalierer durften das Kapitol in Scharen verlassen, wie Touristen nach einem Besuch. Die Polizei des Kapitols besteht zu neunundzwanzig Prozent aus Schwarzen in einer Stadt, die zu 46 Prozent aus Schwarzen besteht. Tatsächlich haben seit 2001 mehr als 250 schwarze Offiziere Klage gegen die Truppe wegen Rassendiskriminierung eingereicht. Der Verdacht, dass weiße Offiziere mit den Randalierern zusammengearbeitet hatten, hat zur Suspendierung von sechs Offizieren und zu Ermittlungen gegen weitere fünfunddreißig geführt. Der Chef der Polizeigewerkschaft hat protestiert, dass die Führung der Agentur lediglich versucht, die Aufmerksamkeit von ihren eigenen offensichtlichen Mängeln abzulenken. Die oberste Führung der Truppe trat zurück. Der Verdacht auf Absprachen bleibt unbestätigt, aber diese Woche zeigten die ehemaligen Führer der Kapitolpolizei, die vor Kongressausschüssen erschienen, die den Aufstand untersuchten, alle mit den Fingern aufeinander, auf das Pentagon, auf das FBI. Es war ein historischer Sicherheitsfehler, der hätte sein können viel schlimmere Folgen.

Die Capitol Police ist eine einzigartige Agentur, versteckt, typisch für nichts, außer vielleicht in ihrer Undurchsichtigkeit. Seine Offiziere dienen und schützen keine Wohngemeinschaft. Mehr als achtzehntausend verschiedene Polizeibehörden dienen und schützen den Rest des Landes. Dieses hyperlokalisierte System erschwert eine umfassende Reform. Und doch verlangt der Moment es. Die damit verbundenen Probleme der Polizeibrutalität, der Straflosigkeit der Polizei und des systemischen Rassismus sind für die Mehrheit der Amerikaner immer weniger akzeptabel geworden – eine Tatsache, die die Trump-Administration nie zu bewegen schien, aber ein wesentlicher Bestandteil von Bidens Mandat ist. Politischer Extremismus und die politische Gewalt, die er auslöst, können als separate Themen von der Polizeireform dargestellt werden, und die Konfrontation mit extremistischen Netzwerken wurde traditionell von den Strafverfolgungsbehörden des Bundes behandelt. Vor allem der weiße Supremacismus war jedoch nie ein Fremder auf der Polizeistation oder im Büro des Sheriffs in Amerika.

Vida B. Johnson, Associate Professor am Georgetown Law, schrieb 2019 einen Artikel mit einer Liste von mehr als hundert Polizeidienststellen in 49 Bundesstaaten, die wegen rassistischer Texte, E-Mails oder öffentlicher sozialer Medien Skandalen ausgesetzt waren Posten von Beamten erst seit 2009. Johnson schlägt vor, dass diese Informationen in Fällen, in denen das Zeugnis dieser Beamten vorliegt, an Polizeibeamte weitergegeben werden sollten, wenn Polizeibeamte in der Vergangenheit rassistische Äußerungen oder Verhaltensweisen hatten oder bekanntermaßen Hassgruppen angehören Verteidigung nach der Brady-Doktrin, nach der Staatsanwälte Informationen austauschen müssen, die entlastend sein oder Zeugenvoreingenommenheit zeigen könnten. Die Glaubwürdigkeit eines bekannten rassistischen Polizisten kann in einigen Fällen aus diesen Gründen angegriffen werden, wie das Verteidigungsteam von OJ Simpson denkwürdigerweise gezeigt hat.

Die Abteilung für Terrorismusbekämpfung des FBI warnte bereits 2006 davor, dass weiß-supremacistische Gruppen zunehmend die lokalen Strafverfolgungsbehörden infiltrieren, und Bundesagenten, die verdeckt gegen gewalttätige rassistische und rechtsextreme Gruppen arbeiten, wurden lange Zeit angewiesen, die lokalen Strafverfolgungsbehörden im Dunkeln zu halten mögliche Links oder Sympathien. Einige regierungsfeindliche Milizen, insbesondere die Eidwächter, die eine Mitgliederzahl von dreißigtausend beanspruchen und jetzt zu den Gruppen gehören, die wegen der Planung des Kapitolangriffs untersucht werden, legen besonderen Wert darauf, Mitglieder der Strafverfolgung und des Militärs zu rekrutieren, die beide ehemalige Mitglieder sind und aktiv. Die Zahl der Hassgruppen in Amerika ist nach Barack Obamas Wahl gestiegen, und auch die Zahl der Hassverbrechen ist gestiegen, aber der Appetit, sie auf allen Ebenen – auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene – strafrechtlich zu verfolgen, war in den letzten Jahren schwach. Im Jahr 2017 identifizierten das FBI und das Department of Homeland Security die Gewalt der weißen Supremacisten als anhaltende tödliche Bedrohung für die Amerikaner – tatsächlich die tödlichste Bedrohung für den inländischen Terrorismus – und dennoch gibt es keine nationale Strategie, um sie zu bekämpfen.

Dies war nur einer der Gründe, warum es wichtig war, Merrick Garland bei seinen Bestätigungsanhörungen für den Generalstaatsanwalt in dieser Woche zu hören, dass die Verfolgung weißer Supremacisten für seine Arbeit von zentraler Bedeutung sein würde. Er wies darauf hin, dass das Justizministerium während des Wiederaufbaus damit begonnen habe, genau das zu tun, und dass er die Strafverfolgung von Timothy McVeigh angeführt habe, dem weißen Supremacisten, der 1995 das Bundesgebäude in Oklahoma City in die Luft sprengte und hundert tötete Achtundsechzig Menschen, darunter neunzehn Kinder, und Hunderte von anderen verletzt. Garland erwähnte nicht, dass der harte Fokus der Bundesregierung auf die Bekämpfung des rechtsextremen inländischen Terrorismus nach Oklahoma City mit einer starken Verringerung der Aktivität rechtsextremistischer Gruppen für mindestens ein Jahrzehnt zusammenfiel. Seine erste Priorität, sagte Garland, wäre die Untersuchung des Kapitolangriffs. Auch das ist so, wie es sein sollte. Folgen Sie jeder Spur und verfolgen Sie jeden Verdächtigen im vollen Umfang des Gesetzes. Alle außer anscheinend Senator Ron Johnson, Republikaner von Wisconsin, der ohne Beweise darauf besteht, dass die Randalierer tatsächlich verkleidete Linke waren, wollen, dass dies geschieht. Einige der Anklagen, die der US-Anwalt in Washington bisher erhoben hat, waren seltsam leicht – Vergehen, bei denen es zu Ordnungswidrigkeiten gekommen zu sein scheint. Die Staatsanwaltschaft in Washington hat in der Vergangenheit schnell Anklage wegen Verbrechens wegen weitaus weniger gewalttätiger Proteste erhoben.

Was ist mit Polizisten, die an der Kundgebung „Stop the Steal“ teilgenommen haben und vielleicht zum Kapitol marschiert sind, aber kein Verbrechen begangen haben? Offensichtlich werden sie nicht strafrechtlich verfolgt, aber ihre Arbeitgeber möchten möglicherweise die Auswirkungen eines Polizisten auf die Truppe in Betracht ziehen, der alle Beweise und etwa sechzig Gerichtsurteile missachtet und sich an den Bemühungen beteiligt, das Ergebnis einer freien und fairen Situation aufzuheben Wahl. Wie Vida Johnson dem Los Angeles sagte Mal“Menschen, die Fakten nicht von Fiktionen trennen können, sollten wahrscheinlich nicht diejenigen sein, die Gesetze mit Waffen durchsetzen.” Polizeichefs tendierten dazu, die politischen Aktivitäten ihrer Beamten, so zweifelhaft sie auch sein mögen, als ihr Erstanpassungsrecht, sich auszudrücken, abzulehnen.

#Strafverfolgung #und #das #Problem #der #weißen #Vorherrschaft

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.