Mike Davis denkt über die Leitung der USGA nach

Ansichten: 19
0 0
Lesezeit:5 Minute, 12 Zweite

Der Chef der United States Golf Association gehört zu den mächtigsten Persönlichkeiten des Golfsports. Der Rücktritt von Mike Davis als CEO der Organisation eine Woche nach den diesjährigen United States Open – seinem 32. – bietet einen Moment, um auf das Golfspiel zurückzublicken.

Davis, der College-Golf spielte, hat fast seine gesamte Karriere für den Golfverband in Amerika gearbeitet. Er ist stolz auf die Leistungen der Organisation, die über die Golfmeisterschaften hinausgehen, zu denen die US Open und sechs weitere Veranstaltungen zählen.

Davis, der 2011 Executive Director und 2016 CEO wurde, hat den Einfluss der Organisation hinter Programme geworfen, die das Spiel auf Kinder ausgedehnt haben, darunter First Tee, und die Beteiligung von Frauen am Sport mit Girls Golf erhöht hat.

Aber Davis, 56, ist auch stolz auf das, was die USGA für die Instandhaltung von Golfplätzen getan hat, wie Wasserschutz und Grasforschung, alles mit Blick auf die Umweltauswirkungen und Kosteneinsparungen. Als Anerkennung wird das Turfgrass Environmental Research Program der Organisation in Mike Davis Program for Advancing Golf Course Management umbenannt.

All dies wäre ohne Erfolg der US Open nicht möglich. Es bringt 75 Prozent des gesamten Jahresumsatzes der Organisation in Höhe von 200 Millionen US-Dollar ein. Und Davis hat ein wachsames Auge auf die finanzielle Stabilität dieses Majors geworfen, seit er 1993 an der Entscheidung der USGA beteiligt war, alle Angelegenheiten rund um die US Open ins Haus zu bringen.

Davis, wer plant das? bilden mit dem Platzdesigner Tom Fazio II das Golfarchitekturbüro Fazio & Davis Golf Design, wird ersetzt werden von Mike Whan, Kommissar der LPGA Tour.

Das folgende Interview wurde redigiert und gekürzt.

Was haben Sie gemacht, bevor Sie 1990 zur USGA gekommen sind?

Ich arbeitete in Atlanta für eine Firma, die Gewerbeimmobilien verkaufte. Aus heiterem Himmel bekam ich eines Tages einen Anruf von Mike Butz, der damals die Nummer 2 bei der USGA unter David Fay war. Mike und ich waren in derselben Heimatstadt aufgewachsen in [Chambersburg] Pennsylvania, aber ich kannte ihn nicht gut. Er sagte, wir hätten eine Eröffnung bei der USGA. Ich war mir nicht sicher, ob ich das überhaupt machen wollte. Ich erinnere mich, dass ich hochgefahren bin und Golf House gesehen habe [U.S.G.A. headquarters]. Es war ein Bild, das sich seit den 1970er Jahren in meinem Kopf verankert hat. Ich habe den Job angenommen.

Was war Ihr erster Job beim Verein?

Ich wurde mit dem Fokus auf Meisterschaften eingestellt. Ich war ein Kind in einem Süßwarenladen. Es ging nicht nur darum, Leute wie Arnold Palmer, Jack Nicklaus und Seve Ballesteros zu treffen. Es war, die großartigen Kurse des Landes zu sehen. Das war für mich wirklich genauso bedeutsam, wie einige der ganz Großen des Spiels zu treffen. Gleichzeitig beschäftigte ich mich mit den Golfregeln. Als ich mit der Governance gut wurde, als ich bei Events wie den US Open gut ankam, als ich mich in den Seilen wohl fühlte, war das ein Wendepunkt. Dennoch, wenn es die US Open sind und eine Regelsituation auftritt, gibt es Druck. Im 1993, bei Baltusrol wurde ich um eine zweite Meinung gebeten. Der fragliche Spieler war Ballesteros, einer meiner Helden. Wir verweigerten ihm Erleichterung. Ich habe das Urteil bestätigt. Sie haben diese Erinnerungen mit großartigen Spielern und viel Druck.

Sie sind dafür bekannt, wie Sie Meisterschaftsplätze anders einrichten. Was hat Sie beeinflusst?

Ich erinnere mich, dass ich mit meinem Vater zu den US Open 1980 in Baltusrol ging. An diesem Freitag schlug Keith Fergus seinen Ball am fünften Loch knapp ins Rough auf der rechten Seite. Ich sah Fergus beim Schwingen zu, und er bewegte seinen Ball fünf Fuß. Sein Mitkonkurrent hatte einen schrecklichen Schuss abgegeben, der so weit außerhalb der Seillinie lag, wo das Gras niedergetrampelt war, dass er besser lügen konnte. Dann schlug er es 15 Fuß aus dem Loch. Ich wandte mich an meinen Dad und sagte, ich weiß, dass Golf zufällig ist, aber das ist unfair. In meiner Amtszeit haben wir die Seillinien mehr verlegt. Es war nicht zuschauerfreundlich, aber es hielt die Meisterschaft rein. Dann haben wir Absolventen eingeführt [lengths of] Rau. Es ermöglichte den Spielern, ihre Fähigkeiten im Schießen unter Beweis zu stellen. Es gab diese Vorlage für US Open-Kurse – enge Fairways, hohes Rough und schnelle Grüns. Wir wollten die Abschlagsplätze mehr bewegen und die Architektur präsentieren. Wir wollten schlechte Schläge bestrafen und gute belohnen, aber wir wollten auch, dass die Spieler mehr über die Schläger nachdenken, die sie verwenden. Es hat viel Kursmanagement eingeführt.

Die USGA hat immer Kritik auf sich gezogen. Welche Kritik während Ihrer Zeit war berechtigt?

Zweifellos haben wir unseren gerechten Anteil an Fehlern gemacht. Eines der größten Beispiele war das, was 2016 mit Dustin Johnson bei den US Open in Oakmont passiert ist [when he was assessed a one-shot penalty for his ball moving — seven holes after the infraction]. Dann gibt es Kritik an der Regierungsführung. Als wir sagten, dass wir das Verankern von Puttern nicht zulassen werden [steadying the handle against the stomach], die Leute wurden wütend. Mit der Distanz ist es ähnlich. Wenn wir denken, dass es im besten Interesse des Spiels ist, werden wir handeln. Regieren ist nicht einfach. Man muss langfristig denken, und dann nimmt man einfach die Schläge.

Was hat Ihnen an Ihrer Zeit als Verbandsleitung am besten gefallen?

Ich mochte es, Meisterschaften und Governance aufzubauen. Wir waren bereit, einige schwierige Probleme anzunehmen, und wir lagen nicht immer richtig.

Wie wurde das Kursdesign zu Ihrer nächsten Karriere?

Zurück in meine Juniorenzeit hatte ich diese Faszination für Golfplätze. Eines der Dinge, die ich mit der USGA zu tun hatte, war, die meisten der großartigsten Golfplätze der Welt zu sehen. Das hatte ich im Hinterkopf gehabt. Ich weiß nicht, ob ich gut darin sein werde, aber ich werde leidenschaftlich dabei sein.

Besteht eine Chance, dass Sie an einem Senioren-Amateurturnier teilnehmen?

Ich glaube nicht. Als Junior-Golfer war ich wahrscheinlich am besten. College-Golf, ich war nicht ganz so gut. Ich habe einiges national gewonnen, aber ich habe mich für keinen USGA-Wettbewerb qualifiziert. Ich habe immer noch ein Handicap von 5. Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Handicap von 5 und einem Scratch-Golfer. Ich werde wieder bei Clubmeisterschaften spielen, was ich seit 25 Jahren nicht mehr gemacht habe.

#Mike #Davis #denkt #über #die #Leitung #der #USGA #nach

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.