Wie ‘Lolita’ den Obszönitätsgesetzen entkam und die Kultur abbrach

Ansichten: 30
0 0
Lesezeit:4 Minute, 0 Zweite

Der Roman ist auch in brillanter Prosa geschrieben. Nabokov selbst behauptete, dieses Buch sei eine Aufzeichnung seiner „Liebesbeziehung mit der englischen Sprache“, und das Gefühl besteht darin, dass Sprache verwendet wird, wie sie noch nie zuvor verwendet wurde und möglicherweise nie wieder verwendet wird. Sie lesen über schreckliche Dinge in schwindelerregenden, sensationellen Sätzen, die Ihnen den Atem rauben. Wie Humbert gesteht: “Man kann sich immer auf einen Mörder verlassen, wenn es um einen ausgefallenen Prosastil geht.”

Mörder waren die Lieblingskunden meines Vaters, nicht nur, weil sie die zuvorkommendsten und konformsten waren. Er betrachtete Mord auch als das menschlichste Verbrechen, das einzige Verbrechen, das jeder von uns begehen konnte. Wir könnten keine Bank ausrauben, wir könnten keine Drogen verkaufen oder unsere Steuern fummeln, aber er dachte, dass wir alle, wenn wir dazu gedrängt werden, es fast in uns selbst finden könnten, zu töten. Ich denke, er hat diese Dinge teilweise zum Schock gesagt. Als Schriftsteller und Abtrünniger interessierte er sich für Paradoxien, aber er glaubte auch wirklich daran, das Gute in Menschen zu finden, und an die einfache Vorstellung, dass „dort, aber für die Gnade Gottes, ich gehe“. Was mein Vater sowohl als Strafverteidiger als auch als Schriftsteller tat, war zu versuchen, eine Jury oder einen Leser davon zu überzeugen, es in sich selbst zu finden, sich in den Charakter hineinzuversetzen, den er präsentierte – unabhängig von den Umständen.

Es ist unmöglich, sich auf irgendeine moralische Höhe zurückzuziehen, wenn Sie „Lolita“ lesen – auch weil Nabokov eine seltsame emotionale Ehrlichkeit und Reinheit durch sein Porträt der Besessenheit zieht. Denn neben all den anderen Dingen, die das Buch enthält, ist „Lolita“ eine der schönsten Liebesgeschichten, die Sie jemals gelesen haben. Sie verstehen dies endlich in seinem letzten, aufregenden, verheerenden, tragischen Abschnitt. Von Humberts endgültiger Ablehnung durch Lolita (Gott sei Dank), seiner Panne in seinem Auto, als er zum letzten Mal wegfuhr, „die Scheibenwischer in voller Aktion, aber unfähig, mit meinen Tränen fertig zu werden“ bis zu seinen verzweifelten Beschwörungsformeln: „Ich habe geliebt Sie. Ich war ein Pentapod-Monster, aber ich habe dich geliebt. Ich war verabscheuungswürdig und brutal und träge und alles, Aber ich habe dich geliebt, ich habe dich geliebt!“Bis zu dem Moment, als er von der Polizei festgenommen wird und sich daran erinnert, wie er die Geräusche von spielenden Kindern hörte, als Lolita zum ersten Mal verschwand:” Ich hörte diese musikalische Schwingung von meinem hohen Hang aus … Ich wusste, dass das hoffnungslos ergreifende Ding nicht Lolitas Abwesenheit von meiner Seite war , aber das Fehlen ihrer Stimme aus dieser Übereinstimmung. ” Humberts Schmerz ist spürbar und so tiefgreifend. Die Qual der verlorenen, unmöglichen Liebe, das Gefühl, etwas Unschuldiges beschmutzt zu haben weil du hast geliebt – es ist alles zu vertraut. Der aufregendste, schönste und verstörendste Aspekt des Romans ist, dass wir nicht nur Humberts Herz auf der Seite finden, sondern auch ein bisschen unser eigenes finden, ob es uns gefällt oder nicht.

“Lolita” lässt uns mit den Augen eines Mannes sehen, der ein Pädophiler, ein Vergewaltiger und ein Mörder ist, und das ist meiner Meinung nach der wesentliche Grund, warum es den härteren Anschuldigungen sowohl der Gerichte als auch der Moralpolizei in den 60 Jahren seit seiner Gründung entgangen ist veröffentlicht. Es entschuldigt sich zwar nicht für Humberts abscheuliche Übertretungen, romantisiert sie aber auch nicht – obwohl Humbert selbst manchmal lächerlich romantisch ist. Der Autor zwingt seinen Leser, sich auf jeder Seite mit der Ungeheuerlichkeit seines Protagonisten auseinanderzusetzen. Seiner Schrecklichkeit entgeht nichts, aber wir gelangen in seinen Kopf und sein Herz. Am Ende fühlen wir uns nicht nur in einen Mörder und den Vergewaltiger eines jungen Mädchens ein, sondern lieben ihn auch. Und es fühlt sich wirklich gut an. Es fühlt sich wie eine tiefe Erleichterung an. Es fühlt sich berauschend und paradoxerweise reinigend an. Nabokov nannte “Lolita” das “reinste” aller seiner Bücher.

Mein Vater hätte Humbert niemals vor Gericht entlassen können, aber er hätte heftig für seine Menschlichkeit gestritten, genauso wie er für die Menschlichkeit aller gefährlichsten und unmoralischsten Menschen, die er verteidigte. Im Gegensatz zu vielen kleineren Romanen, für die sich mein Vater teilweise einsetzte, wurde „Lolita“ durch die „Zuflucht der Kunst“ geschützt, in der es für immer sicher sein sollte, die Gedanken und Gefühle von Menschen zu erforschen, die zu den Ungeheuerlichsten fähig sind Dinge. “Lolita” bleibt unangreifbar, weil es Sie entwaffnet und das Urteil übersteigt. Die Erfahrung, es zu lesen, wenn Sie es tatsächlich lesen, besteht darin, die Sorge um Recht und Unrecht aufzugeben und die Dinge einfach so zu fühlen, wie eine andere Person sie fühlt. Eine unserer wertvollsten Eigenschaften und vielleicht das größte Maß unserer Menschlichkeit ist unsere Fähigkeit, dies zu tun. Florence Green in ihrer kleinen Buchhandlung hat es verstanden, mein Vater wusste es, Nabokov hat es verstanden, und wirklich jeder, der ein Leser ist, weiß es auch.

#Wie #Lolita #den #Obszönitätsgesetzen #entkam #und #die #Kultur #abbrach

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.