Meinung | Wie man Menschen erreicht, die falsch liegen

Ansichten: 37
0 0
Lesezeit:4 Minute, 36 Zweite

Die Trump-Jahre waren eine Zeit hoher Leidenschaft, moralischer Gewissheit, des Zeichnens von Linien im Sand, der Verzweiflung über die ethische und intellektuelle Leere politischer Feinde. Aber jetzt ist es Zeit für eine Neukalibrierung.

Aus meiner liberalen Sicht wurden die Demokraten weitgehend bestätigt. Vom muslimischen Verbot bis zur Trennung von Familien an der Grenze, vom Missbrauch der Pandemie bis zum Aufstand im Kapitol sind die Warnungen der Demokraten gut gealtert. Dennoch wird eine der Gefahren im Leben als richtig erwiesen.

Das Risiko ist übermäßige Bewunderung für die eigene Brillanz, das Putzen der eigenen Gerechtigkeit und übermäßige Verachtung der Idioten auf der anderen Seite. Es war die Hybris der Republikaner nach dem Golfkrieg von 1991, die in 100 Stunden gewonnen wurde, die die GOP veranlasste, ein Dutzend Jahre später ahnungslos in den katastrophalen Irakkrieg einzudringen.

Adam Grant, ein Organisationspsychologe bei Wharton, hat ein intelligentes neues Buch herausgebracht, in dem er uns rät: „Denk nochmal, ”In den Worten seines Titels. Er untersucht zum Teil, was schief geht, wenn kluge Leute zu gerecht sind, und er bietet ein Lob an die intellektuelle Demut.

Forschung findet, dass die besten Leute an Vorhersagen treffen (Wussten Sie, dass es Vorhersage-Turniere gibt?) Nicht diejenigen, die am klügsten sind, sondern diejenigen, die Beweise leidenschaftslos abwägen und bereit sind, ihre Meinung zu ändern.

Ebenso zeichnen sich Mathe-Whizzes durch die Interpretation von Daten aus – allerdings nur, solange das Thema banal ist, wie Hautausschläge. Eine Studie stellten fest, dass sie, wenn das Thema heiß war, wie die Waffenpolitik, Fehler machten. Leidenschaft überflutete das Fachwissen.

Es gibt eine Reihe von Vorurteilen im Spiel, einschließlich der Vorurteile „Ich bin nicht voreingenommen“. Dann glauben wir, dass wir objektiver sind als andere, und es fängt besonders intelligente Menschen ein.

“Diese Vorurteile hindern uns nicht nur daran, unsere Intelligenz anzuwenden”, schreibt Grant. „Sie können unsere Intelligenz tatsächlich zu einer Waffe gegen die Wahrheit verdrehen. Wir finden Gründe, unseren Glauben tiefer zu predigen, unseren Fall leidenschaftlicher zu verfolgen und die Flutwelle unserer politischen Partei zu bewältigen. “

Es gibt Grund zu der Annahme, dass amerikanische Männer für diese intellektuelle Arroganz besonders anfällig sind. In einer StudieTeenager auf der ganzen Welt wurden gebeten, ihre Beherrschung von 16 Bereichen der Mathematik zu bewerten, darunter drei, die es nicht gibt: “deklarative Brüche”, “richtige Zahlen” und “Konjunktivskalierung”. Diejenigen, die sich ihrer Fähigkeiten auf nicht existierenden Gebieten rühmten, waren unverhältnismäßig männlich, wohlhabend und nordamerikanisch.

(Ich spüre, wie Frauen und Leserinnen dieser Kolumne in Übersee vor sich hin nicken.)

Ich frage mich, ob wir Liberalen, die in den letzten vier Jahren zur Wahrung der amerikanischen Demokratie beigetragen haben, übermütig und selbstgerecht werden – und die Prahlerei in der ersten Hälfte dieses Satzes könnte ein Beispiel dafür sein.

Sowohl links als auch rechts sehen die Welt oft empört durch ein ordentliches moralisches Prisma, aber die Welt ist chaotischer als das.

Nach #MeToo nahmen die Progressiven den Slogan „Glaube Frauen“ an, kämpften jedoch, als eine Frau Joe Biden sexuelle Belästigung vorwarf. Einige Liberale befürworteten den Slogan „Defund the Police“ und beeinträchtigten die Wahlaussichten demokratischer Kandidaten, die tatsächlich alternative Sozialausgaben befürworteten. Weiter nach links gehen Utopisten herein Seattle im letzten Jahr Einrichtung einer „No-Cop-Zone“ mit sechs Blöcken, die frei von Polizeigewalt ist, aber die anschließenden Erschießungen von sechs Personen in 10 Tagen bestätigten den Wert der Polizei. EIN vielgelesener Artikel der New York Times letzte Woche wurde aufgezeichnet, wie sich das Smith College beeilte, einen weißen Hausmeister zu entschuldigen und zu suspendieren, den ein schwarzer Student des Rassismus beschuldigt hatte; Eine Untersuchung ergab keine Grundlage für den Vorwurf.

Die Welt ist kompliziert, und wir sollten alle vorsichtig sein, wenn wir Fakten in unsere ideologischen Konstrukte einfließen lassen.

Das ist ein Grund für intellektuelle Demut: Die Suche nach der Wahrheit ist holprig und kompliziert. Mein Favorit Philosoph, Sir Isaiah Berlinbetonte, dass wir das Schicksal haben, in einer Welt mit konkurrierenden und unangemessenen Werten zu leben; Das ist kein Gelände, das für herausragende Leistungen geeignet ist.

Ein weiterer Grund für eine Neukalibrierung ist, dass Demokraten, wenn sie etwas erledigen wollen, unentschlossene Wähler in Swing-Staaten für sich gewinnen müssen. Und es gibt Beweise dafür, dass das Predigen aus moralischer Sicht diese Wähler entfremdet. Präsident Biden scheint das alles besser zu verstehen als einige andere in seiner Partei: Jedes Mal, wenn Demokraten ihre Wachsamkeit schwingen und mit den Fingern wedeln oder Leute Bigots nennen, stellen sie mehr Republikaner her.

“Demut ist oft ein wirksameres Überzeugungsinstrument”, sagte Grant.

Untersuchungen legen nahe, dass die Menschen davon überzeugt sind, zuzuhören, Fragen zu stellen und ihre Werte anzusprechen, nicht Ihre eigenen. Grant führt Beweise für die „Komplexisierung“ von Problemen an, damit diese weniger binär und nuancierter werden und jemand auf der anderen Seite Bereiche der Ambivalenz anerkennen kann.

Forscher finden, dass es für Menschen einfacher ist, sich auf schwierige Themen zu einigen, wenn sie darauf vorbereitet sind, die Welt als kompliziert und voller Grautöne zu betrachten. Es ist ein mühsamer, frustrierender Prozess, Vertrauen aufzubauen, Menschen davon abzuhalten, defensiv zu werden, und sie langsam an einen neuen Ort zu führen.

All dies ist nach vier traumatischen und polarisierenden Jahren schwer zu tun, insbesondere wenn grundlegende moralische Fragen auf dem Spiel stehen. Aber gerade weil die Einsätze immens sind, sollten wir versuchen, aus der Wissenschaft der Überzeugung zu lernen und den Einfluss auf die Leistung zu betonen.

Die Times ist dem Veröffentlichen verpflichtet eine Vielfalt von Buchstaben Zum Herausgeber. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: Letters@nytimes.com.

#Meinung #Wie #man #Menschen #erreicht #die #falsch #liegen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.