Meinung | So nutzen Sie die Ranglisten-Wahl, um NYC-Bürgermeisterkandidaten zu unterstützen oder zu behindern

Ansichten: 13
0 0
Lesezeit:6 Minute, 55 Zweite

New York City hat begonnen die größte Ranglisten-Wahl-Wahl in der amerikanischen Geschichte mit der demokratischen Vorwahl für das Bürgermeisteramt am Dienstag. Viele New Yorker suchen nach Ratschlägen, wie sie ihre Stimmzettel ausfüllen können, um ihren Lieblingskandidaten zu helfen – oder zu versuchen, andere Kandidaten zu blockieren, die sie nicht im Rathaus haben wollen.

Als langjähriger Planer und Verfechter von Ranglisten-Abstimmungen habe ich einige Anleitungen für die Markierung Ihrer Stimmzettel für eine Vielzahl von Szenarien mit den Bürgermeisterkandidaten, insbesondere Eric Adams, Maya Wiley, Kathryn Garcia, Andrew Yang und Scott Stringer, zusammengestellt. Aber zuerst die gute Nachricht für die Wähler: Das ist kein Hexenwerk.

Das System ist so konzipiert, dass sich die Wähler äußern und zu einem Konsenskandidaten gelangen. Da die Abstimmung, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, so intuitiv ist, hat sich die Ranglistenwahl zur beliebtesten neuen Wahlreform des Landes entwickelt, nachdem sie bei Präsidentschafts- und Kongresswahlen in Maine, Bürgermeisterwahlen in mehr als einem Dutzend Städten und Wahlen für erfolgreich eingesetzt wurde Leiter vieler großer Verbände.

Zu den Vorteilen: In den Vorwahlen am Dienstag gibt es bei den Rennen auf und ab dem Stimmzettel mehrere farbige Kandidaten und Frauen, und bei der Ranglistenwahl muss sich keiner von ihnen Sorgen machen geteilte Stimmen. Dieser Begriff beschreibt, was oft passiert, wenn zwei oder mehr Kandidaten an die gleichen Wähler appellieren, laufen bei einer Wahl und die Stimmen werden geteilt, wodurch keiner von beiden gewinnt. Das hilft zu erklären warum RepräsentierenFrauen und FairVote stark ansteigende Erfolge für unterrepräsentierte Kandidaten zeigen.

Der beste Rat ist einfach: Platzieren Sie Ihren Lieblingskandidaten zuerst, Ihren zweiten Favoriten und so weiter, bis Sie New Yorks maximal fünf bewertete Kandidaten erreichen. Wenn Sie Platz fünf haben, haben Sie Ihren ausdrucksstärksten Stimmzettel aller Zeiten abgegeben.

Aber für Wähler, die strategisch denken möchten, sind hier einige Szenarien zu beachten.

Platzieren Sie Mr. Adams an erster Stelle und nehmen Sie Mrs. Garcia, Mr. Yang und Scott Stringer in Ihre Rangliste auf. Bewerten Sie Frau Wiley nicht.

Geben Sie Frau Wiley den ersten Rang und nehmen Sie Frau Garcia, Herrn Stringer und Herrn Yang in Ihre Rangliste auf. Bewerten Sie Mr. Adams nicht.

Platzieren Sie Frau Garcia an erster Stelle und nehmen Sie Frau Wiley, Herrn Adams und Herrn Yang in Ihre Rangliste auf. Bewerten Sie Mr. Stringer nicht.

Angenommen, Sie denken, es ist Zeit für die erste Bürgermeisterin von New York. Unter den drei besten weiblichen Kandidaten in den Umfragen – Frau Wiley, Frau Garcia und Dianne Morales – sollten Sie eine von ihnen zuerst platzieren und dann alle anderen, die Sie für akzeptabel halten, bevor Sie einen Mann bewerten. Dieser Ansatz half Oakland, seine erste Bürgermeisterin zu wählen, nachdem es 2010 zur Ranglistenwahl übergegangen war.

Wenn beispielsweise die Wahl von Herrn Yang Ihre einzige Motivation ist, ordnen Sie ihn einfach an die erste Stelle. Aber überlege es dir zweimal Rangfolge nur Herr Yang; dies hilft ihm nicht mehr, als Sie bereits haben, und Sie können nicht beeinflussen, wer gewinnt, wenn er die letzte Runde nicht erreicht.

Wenn Sie die drei anderen führenden Kandidaten – Mr. Adams, Ms. Garcia und Ms. Wiley – und zwei weitere Kandidaten in eine Rangfolge bringen und Mr. Yang nicht, wird Ihr Stimmzettel in jeder Runde gegen ihn angerechnet. Der gleiche Ansatz gilt, wenn Sie versuchen möchten, die anderen Spitzenreiter aufzuhalten; Wenn Sie beispielsweise Frau Garcia stoppen möchten, sollten Ihre Ranglisten mindestens Mr. Adams, Ms. Wiley und Mr. Yang in der Reihenfolge Ihrer Wahl enthalten.

Ordnen Sie Frau Wiley als Ihre erste Wahl ein und nehmen Sie möglicherweise andere progressive Kandidaten in Ihre Rangliste auf, aber stellen Sie sicher, dass Sie Frau Garcia vor anderen praktikablen moderaten Kandidaten einstufen. Während Frau Wiley bei progressiven Befürwortungen führt, zeigen Umfragen, dass Frau Garcia unter selbsternannten liberalen Wählern gut abschneidet.

Der derzeitige Rechnungsprüfer der Stadt, Mr. Stringer, hat jahrelang Wähler kultiviert und genießt trotz Vorwürfen wegen sexuellen Fehlverhaltens immer noch Unterstützung. Bei der Ranglisten-Auswahl können Sie ihn immer noch an erster Stelle platzieren, aber seien Sie bereit, Ihre nächsten Rankings auszufüllen, da diese Kandidaten möglicherweise Ihre Stimme während der Zählung erhalten.

Platzieren Sie Ihren Lieblingskandidaten unabhängig von seiner Rentabilität an erster Stelle und achten Sie darauf, Ihren bevorzugten Spitzenreiter in Ihr Ranking aufzunehmen.

Wenn Sie einen progressiveren Kandidaten suchen, ordnen Sie Frau Morales, Herrn Stringer, Frau Wiley und Shaun Donovan in der Reihenfolge ihrer Präferenz ein, bevor Sie Ihren akzeptablen gemäßigten Kandidaten einstufen. Wenn Sie einen gemäßigteren Kandidaten wünschen, beginnen Sie Ihr Ranking mit Ihrer bevorzugten Mischung aus Mr. Adams, Ms. Garcia, Mr. Yang und Ray McGuire.

Aufrichtiges Ranking Ihrer Auswahl ist der sicherste Weg, um abzustimmen. Wenn Sie jedoch Ihre Ranglisten-Wahl noch strategischer gestalten möchten, gibt es zwei potenzielle Faktoren für diejenigen, die die Umfragen im Auge behalten.

Da New York die Rangliste auf fünf begrenzt, können Sie am besten sicherstellen, dass Ihre Stimmzettel in jeder Runde der Auszählung ausgezählt werden, wenn Sie mindestens vier der fünf geeignetsten Kandidaten aufnehmen. Umfragen deuten darauf hin, dass die fünf lebensfähigsten Kandidaten in den demokratischen Bürgermeisterwahlen Herr Adams, Frau Garcia, Frau Wiley, Herr Yang und Herr Stringer sind.

Zweitens ist es Ihnen vielleicht nur wichtig, jemanden zu besiegen. Für dieses Ziel ist es fast immer am besten, diesen Kandidaten von Ihrer Stimmzettel fernzuhalten und alle anderen tragfähigen Kandidaten in Ihrer Präferenzreihenfolge zu ordnen. Wenn Sie sich jedoch sicher sind, dass nur ein Kandidat einen Kandidaten besiegen kann, den Sie nicht mögen (und das ist ein großes Wenn), ordnen Sie diesen einen Kandidaten zuerst unter den Spitzenreitern ein, um seine oder ihre Chancen auf das Weiterkommen in die Endrunde zu verbessern.

Befolgen Sie diesen Rat, und Sie werden Ihrem Favoriten so viel wie möglich helfen und gleichzeitig sicherstellen, dass Ihre Stimme gegen den Kandidaten zählt, den Sie am wenigsten mögen.

Es ist wichtig zu verstehen, dass sich Gewinner auch unter dem alten Single-Choice-System hätten durchsetzen können. Ihr Stimmzettel zählt in jeder Auszählungsrunde nie für mehr als einen Kandidaten, und Ranglistenkandidaten nach Ihrer ersten Wahl zählen in keiner Weise gegen Ihren Lieblingskandidaten.

Tatsächlich werden viele Rennen von Kandidaten gewonnen, die in der ersten Runde gewinnen, indem sie mehr als die Hälfte der Ranglisten der ersten Wahl erreichen. Ihre Backup-Ranglisten zählen nur, wenn niemand die Mehrheit in der ersten Runde erreicht – und nur, wenn Ihre Wahl mit dem höchsten Rang besiegt wurde.

Gehen Sie bei Kandidaten niemals davon aus, dass Wähler in vereinfachte Kategorien fallen. Nur wenige Menschen stellen jede Frau über jeden Mann oder jede Person einer Rasse oder ethnischen Gruppe über alle anderen. Die groben Kategorien progressiv und moderat entsprechen nicht der Meinung jedes Wählers. In einer weitläufigen Vorwahl wie dieser ist es klug, sich mit Wählern außerhalb Ihrer Basis zu engagieren, um nach einer Verbindung zu suchen, die ein hohes Ranking erzielen könnte.

Fazit: Ranglisten-Wahl ist kein Allheilmittel für die Politik, aber es ist ein faires System, das den Wählern mehr Macht gibt, das zu bekommen, was sie wollen. Natürlich kann nur ein Kandidat gewinnen, und die Enttäuschung ist sicher. Aber um Ihrer Stimme die beste Chance zu geben, das Ergebnis zu beeinflussen, rangieren Sie auf Platz fünf und bereiten Sie sich auf einen neuen Bürgermeister vor, der New York bis zum Ende des Jahrzehnts dienen könnte.

Rob Richie leitet FairVote seit 1992 und FairVote Action, eine Lobbygruppe, seit 2002. Er trug zu „Every Vote Equal“ bei, einem Buch über die Reform des Wahlkollegiums, und schrieb „Whose Votes Count“, ein Buch über gerechte Vertretung bei Wahlen.

Die Times hat sich der Veröffentlichung verschrieben eine Vielzahl von Buchstaben Zum Herausgeber. Wir würden gerne Ihre Meinung zu diesem oder einem unserer Artikel hören. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: letter@nytimes.com.

Folgen Sie dem Abschnitt “The New York Times Opinion” auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.



#Meinung #nutzen #Sie #die #RanglistenWahl #NYCBürgermeisterkandidaten #unterstützen #oder #behindern

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.