Meinung | Israel, die Vereinigten Arabischen Emirate und ein neuer Naher Osten

Ansichten: 9
0 0
Lesezeit:2 Minute, 18 Zweite

Dieser Aufruf wird größtenteils vom saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman getätigt. MBS ist der politisch repressivste, militärisch aggressivste und doch sozial und religiös fortschrittlichste Führer, den Saudi-Arabien jemals hatte. Seine von der CIA gemeldete Entscheidung, den Anwalt der saudischen Demokratie, Jamal Khashoggi, der seit langem in den USA ansässig ist, töten und zerstückeln zu lassen, war äußerst wahnsinnig – eine unverständliche Reaktion auf einen friedlichen Kritiker, der keine Bedrohung für das Königreich darstellte.

Das Biden-Team klärt immer noch, wie es sich auf MBS beziehen wird, aber es ist richtig, darauf zu bestehen, dass Amerika weiterhin mit Saudi-Arabien im Allgemeinen als Verbündeter verhandelt. Die Saudis dazu zu bringen, sich den Abraham-Abkommen anzuschließen, ist der beste Weg, um ihren Erfolg sicherzustellen. Denn wenn es richtig gemacht wird, könnte ihre Teilnahme neue Energie für eine israelisch-palästinensische Zwei-Staaten-Lösung schaffen, was es Jordanien und Ägypten wiederum erleichtern könnte, die Beziehungen zu Israel vollständig zu normalisieren.

Dann haben Sie wirklich einen neuen Nahen Osten.

Biden muss sich jedoch schnell bewegen. Unter den israelischen Gruppen, die sich aggressiv an die Golfaraber wenden, um sie zu besuchen, befinden sich rechtsgerichtete jüdische Siedler. Sie wollen beweisen, dass Israel Siedlungen ausbauen, die Palästinenser kontrollieren und gute Beziehungen zu arabischen Staaten unterhalten kann – alles auf einmal. Es heißt “Abraham Accords Waschen” und nutzt die neuen Beziehungen zu Arabern, um Israels Besetzung im Westjordanland zu maskieren.

Die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain, Marokko und Saudi-Arabien müssen verstehen, dass sie jetzt mehr Einfluss haben, um die israelisch-palästinensischen Beziehungen zu beeinflussen, als sie erkennen. Israel will sie nicht verlieren. Stellen Sie sich vor, Saudi-Arabien würde dem Abraham-Abkommen beitreten, jedoch nur unter der Bedingung, dass es die saudische Botschaft in Israel im israelischen Westjerusalem öffnen und gleichzeitig eine Botschaft für die Palästinenser in einem arabischen Viertel in Ostjerusalem eröffnen könnte.

Nur dieser eine Schritt würde dazu beitragen, die Möglichkeit eines Zwei-Staaten-Abkommens zu bewahren, die saudische Friedensinitiative von 2002 wiederzubeleben und die Versagensachse des Iran weiter zu isolieren. Und Israel würde es sehr schwer finden, abzulehnen.

Ich respektiere die Sorge einiger, dass Saudi-Arabiens Frieden mit Israel ein Mittel zur Rehabilitation von MBS sein könnte. Sie könnten Recht haben. Aber ich glaube nicht, dass dies ein Grund ist, sich dagegen zu stellen. Im Nahen Osten kommt es häufig zu großen Veränderungen, wenn die großen Akteure aus den falschen Gründen die richtigen Dinge tun.

Die Times ist dem Veröffentlichen verpflichtet eine Vielfalt von Buchstaben Zum Herausgeber. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: Letters@nytimes.com.

Folgen Sie dem Abschnitt “New York Times Opinion” auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.



#Meinung #Israel #die #Vereinigten #Arabischen #Emirate #und #ein #neuer #Naher #Osten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.