Meinung | Eine bessere Möglichkeit, über Verschwörungen nachzudenken

Ansichten: 14
0 0
Lesezeit:2 Minute, 51 Zweite

Was es plausibel macht, ist, dass es nicht von einer komplexen Verschwörung für eine Ein-Welt-Regierung abhängt; es kommt nur auf die menschliche und bürokratische Fehlerfähigkeit und die autoritäre Tendenz zur Vertuschung an. Und dies weist auf eine ausgezeichnete Regel für jeden hin, der sich eine offizielle Erzählung ansieht und der Meinung ist, dass etwas verdächtig erscheint: Wenn Sie Ihren Verdächtigungen folgen, springen Sie niemals zu einer bösartigen Verschwörung, um etwas zu erklären, das zuerst durch Inkompetenz und Selbstschutz erklärt werden kann.

Nach den Wahlen im November habe ich ziemlich viel Zeit damit verbracht, mit Konservativen zu streiten, die davon überzeugt waren, dass es für Joe Biden gestohlen worden war, und nach einer Weile bemerkte ich, dass ich oft Whac-a-Mole spielte: Sie zogen einen Fisch auf. Als Beweisstück würde ich ihnen etwas zeigen, das es entlarvt, und dann würden sie einfach zu einem anderen Beweisstück übergehen, das eine andere Art von Verschwörung voraussetzt – etwa von ausgestopften Wahlurnen in Stadtbezirken zu Computershenanigans in Vorstadtbezirken – ohne ein Jota in ihrer Gewissheit zu verlieren.

Diese Art der Verschiebung beweist nicht, dass das neue Beispiel falsch ist, aber es sollte Sie den Verdacht erwecken, dass es sich um eine Suche nach Fakten handelt, die zu einer vorgegebenen Erzählung passen, und nicht nur um die Beobachtung einer verdächtigen Tatsache mit einem offenen Geist darüber, wohin sie führt . Wenn Sie jemanden lesen, der die Implikationen eines falschen Arguments nicht zu verinnerlichen scheint oder der ständig leicht diskreditierte Beispiele anführt, sind Sie nicht kritisch. Sie sind entweder in die ideologische Fixierung von jemandem geraten oder Sie sind ein Zeichen für absichtliche falsche Nachrichten.

Zum Beispiel: Wenn Sie mir sagen, dass die CIA John F. Kennedy getötet hat, werde ich abweisend sein, weil die langweilige offizielle Erzählung seiner Ermordung – ein hawkischer Präsident, der von einem marxistischen Einzelgänger getötet wurde, der zuvor versucht hatte, einen rechten General zu ermorden – zu dem passt Fakten ganz gut für sich. Aber wenn Sie mir sagen, dass ein mysteriöser ausländischer Geheimdienst an Jeffrey Epsteins seltsamer Karriere beteiligt war, werde ich offener für Ihre Theorien sein, weil so viel über Epsteins schwindelerregender Aufstieg Vom Mathematiklehrer in der Vorschule über den Beschaffer bis hin zu den Berühmten und Reichen bleibt es auch jetzt noch rätselhaft.

Ebenso jede Randtheorie über UFOs – dass sie eine Art geheime militärische Supertechnologie sind, dass sie wirklich Außerirdische sind, dass sie etwas sind noch fremd – wurde in den letzten Jahren viel plausibler, weil das von Pentagon-Quellen veröffentlichte Filmmaterial ein Rätsel aufwirft, das keine offizielle oder konsensbezogene Erzählung angemessen erklärt hat.

Diese Art des Ausrutschens ist eindeutig ein Merkmal des verschwörerischen Denkens: Der Beitritt zu einer Außengruppe, die eine bestimmte ausgefallene Meinung vertritt, scheint das Gefühl zu fördern, dass jede Außengruppe auf etwas stehen muss, jede ausgefallene Meinung muss richtig sein. Die Person, die anfängt zu glauben, dass Epstein sich nicht umgebracht hat, wird am Ende voll QAnon. Oder die Person, die entscheidet, dass die Zentren für Krankheitskontrolle in Bezug auf ihre chronische Krankheit falsch liegen, lehnt letztendlich die Chemotherapie gegen Krebs ab.

Gleichzeitig gibt es jedoch keinen intellektuell notwendigen Grund, warum der Glaube an ein geheimes Wissen, eine bestimmte Verschwörungstheorie, einen allgemeinen Glauben an jede Randidee erfordern sollte.

#Meinung #Eine #bessere #Möglichkeit #über #Verschwörungen #nachzudenken

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.