Meinung | Das Extremismusproblem des Militärs ist unser Problem

Ansichten: 17
0 0
Lesezeit:4 Minute, 42 Zweite

Es besteht kein Zweifel, dass es in der Militärgemeinschaft Rechtsextremisten gibt: Servicemitglieder und Veteranen wurden im Zusammenhang mit gewalttätigen Verschwörungen festgenommen, einschließlich eines Plans von a Küstenwache Leutnant, prominente Beamte der Demokratischen Partei und eine Verschwörung von zwei anzugreifen Marine Corps Veteranen, um den Gouverneur von Michigan zu entführen. Wade Michael PageEin Veteran der Armee tötete 2012 sechs Menschen in einem Sikh-Tempel.

Dieses Thema ist seit dem 6. Januar viel in den Nachrichten die militärischen Verbindungen von denen, die an dem Angriff auf das Kapitol beteiligt waren, was oft impliziert, dass sie antidemokratische Tendenzen in unserem Militär darstellten oder dass die militärische Ausbildung diese Personen besonders gefährlich machte.

Es gibt Grund zur Sorge: Grob 14 Prozent der Menschen Nach Angaben von NPR wurde die Verhaftung und Anklage wegen Teilnahme an dem Angriff in irgendeiner Weise mit dem Militär oder den Strafverfolgungsbehörden in Verbindung gebracht. Die meisten von ihnen waren Veteranen. Veteranen scheinen auch ein bedeutender Teil davon zu sein wegen Verschwörung angeklagt zur Planung der Angriffe.

Als Antwort darauf Verteidigungsminister Lloyd Austin beauftragt Die Kommandeure verbringen einen Tag damit, unter ihren Einheiten Diskussionen über Extremismus zu führen. Soldaten, die während der Einweihung zum Schutz des Kapitols eingesetzt wurden, wurden auf extremistische Ansichten überprüft. Und der Militärdienst bemüht sich erneut darum Rekrutierung verhindern von Extremisten und Radikalisierung unter den Reihen zu stoppen. Dies sind sinnvolle Maßnahmen, die eine Anerkennung rechtfertigen. (Die hier geäußerten Ansichten sind die der Autoren und nicht die der Armee, des Verteidigungsministeriums oder der Militärakademie der Vereinigten Staaten.)

Aber die Wahrheit ist, dass man die Aufständischen einmal überwältigend betrachtet männliche ZusammensetzungDer Anteil der Veteranen unter denjenigen, die wegen der Beteiligung am Angriff auf das Kapitol festgenommen wurden, verwechselt die historischen Durchschnittswerte nicht wesentlich. Analysten sind sich sogar nicht sicher, ob Veteranen bei der Veranstaltung überproportional anwesend waren oder nur während derseine aggressivsten Aktionen. ”

Die Universität von Maryland Profile der individuellen Radikalisierung in den USA Der Datensatz ergab, dass 23 Prozent der Rechtsextremisten, für die militärische Hintergrundinformationen verfügbar waren, Veteranen waren oder aktiv dienten – ungefähr im Einklang mit dem Anteil amerikanischer Männer mit militärischem Hintergrund. Inzwischen wir weiß eigentlich nicht das Ausmaß zu dem Extremismus in der aktiven Kraft vorhanden ist. Das Fehlen von Open-Source-Militärunterlagen oder Mitgliederlisten weißer nationalistischer Gruppen erschwert die Analyse des Extremismus im aktiven Dienst.

Die Konzentration auf statistische Proportionen übersieht jedoch die wichtigeren Punkte: Keine Anzahl von Veteranen, die an Gewalt gegen ihre eigene Regierung beteiligt sind, wäre akzeptabel. Darüber hinaus wird die Aufmerksamkeit auf Prozentsätze von subtileren, aber ebenso beunruhigenden Aspekten des Extremismusproblems bei Veteranen und Militärs gelenkt.

Viele Analysten haben Bedenken geäußert, dass die Rekrutierung von Veteranen extremistische Gruppen gefährlicher machen kann, indem sie sie einbeziehen taktisches Wissen oder Fachwissen. Dies ist sicherlich eine Versorgungsleitung, die abgeschnitten werden sollte. Aber die taktischen Fähigkeiten, die am 6. Januar im Capitol gezeigt wurden, waren weder besonders beeindruckend noch ausschließlich aus der militärischen Ausbildung verfügbar.

Stattdessen sollten sich militärische und zivile Verteidigungsführer auch Sorgen über eine andere Ware machen, die extremistische Gruppen bei der Rekrutierung von Veteranen suchen: politische Legitimität.

Zweitens deutet eine Überbetonung der statistischen Verhältnismäßigkeit darauf hin, dass das Problem – und seine Lösung – ausschließlich beim Militär zu finden ist. Die Befehlskette hat absolut wichtige Aufgaben, um die Anstrengungen kleiner Einheiten zu bewältigen, die erforderlich sind, um den Extremismus in der Truppe auszurotten, und um sich mit der Öffentlichkeit zu befassen, um die Glaubwürdigkeit der Institution zu sichern. Militärführer sollten ihre Organisation stark von extremistischen Gruppen unterscheiden, indem sie die Öffentlichkeit über den Unterschied zwischen Mitgliedern des aktiven Dienstes und Veteranen aufklären. Das Militär sollte auch die Aufgabe ernst nehmen, die Streitkräfte darüber aufzuklären verfassungsmäßiger Eid und Unterrichten von Mitgliedern des Übergangsdienstes über die Bedrohung durch extremistische Gruppen und zügellose Desinformation.

Eine vollständige Abrechnung des Problems erfordert jedoch sowohl das Militär als auch das Militär und Gesellschaft im Allgemeinen, um das Problem anzugehen.

Das Militär ist nicht der Hauptarm der Rechenschaftspflicht für die Tätigkeit von Veteranen, die Privatpersonen sind – die amerikanische Gesellschaft trägt diese Verantwortung. Sobald diese Personen in das Privatleben eintreten und sich auf die Art von inakzeptabler Gewalt einlassen, die wir am 6. Januar gesehen haben, sind sie in den Zuständigkeitsbereich dieser Gesellschaft: Die zivilen Strafverfolgungsbehörden werden sie vor Gericht stellen, Zivilgerichte wird die Gerechtigkeit bestimmen, und die Zivilbevölkerung muss erkennen, dass sie nicht das Militär, sondern die Öffentlichkeit vertritt.

Amerikaner im Militärdienst und Veteranen sind kein abgeschotteter Teil der Bevölkerung; Sie sind wir. Und wie andere Amerikaner sehnen sie sich nach der Verbundenheit der Gemeinschaft und dem Zugehörigkeitsgefühl. Die Suche nach staatsbürgerlich verantwortlichen Wegen, um unsere Veteranen wieder in ihre Gemeinden zu bringen, würde die Pipeline der Veteranen zu extremistischen Gruppen verringern, ebenso wie es Dschihadisten und Gangmitgliedern Abzweigungen gibt. Denken Sie daran, dass Veteranen standen unter den Helden auch am 6. Januar.

Vor seinen siegreichen Soldaten erklärte der damalige Oberst und zukünftige Präsident James Garfield: “Es darf nicht gesagt werden, dass gute Männer die Annäherung einer amerikanischen Armee fürchten.” Die Verantwortung dafür liegt bei uns allen. In dem Maße, in dem der Militärdienst – aktiv oder früher – eine extremistische Bedrohung darstellt, sollten wir nicht erwarten, dass nur das Militär dieses Problem für uns löst.

Kori Schake leitet das außen- und verteidigungspolitische Studienteam am American Enterprise Institute. Michael Robinson ist ein Armeestratege und Assistenzprofessor für internationale Angelegenheiten in West Point.

Die Times ist dem Veröffentlichen verpflichtet eine Vielfalt von Buchstaben Zum Herausgeber. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: Letters@nytimes.com.

Folgen Sie dem Abschnitt “New York Times Opinion” auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.



#Meinung #Das #Extremismusproblem #des #Militärs #ist #unser #Problem

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.