In Staatshäusern treibt der Mythos der gestohlenen Wahlen einen GOP-Drang an, Regeln neu zu schreiben

Ansichten: 19
0 0
Lesezeit:2 Minute, 12 Zweite

Frau Bernier aus Wisconsin sagte zum Beispiel, sie sehe wenig Probleme mit einer Gesetzesvorlage, die eine Wahlurne für Wähler in Städten wie New Berlin mit 40.000 Einwohnern und eine für Wähler in Milwaukee mit 590.000 Einwohnern vorsieht. Es gab überhaupt keine Dropboxen, bis Staatsbeamte während der Pandemie eine Notfallausnahme machten.

“Der Gesetzgeber könnte sagen, dass überhaupt keine Dropboxen notwendig sind”, sagte sie.

Nathaniel Persily, Politikwissenschaftler und Wahlkampfexperte der Stanford University, sagte, er sei anderer Meinung. Präsidentschaftswahlen ziehen immer mehr Wähler an, sagte er, aber die Grunzarbeit der Demokratie findet häufig in Abstimmungen außerhalb des Jahres für kleinere Ämter statt, in denen das Interesse geringer ist. Bei diesen Wahlen “werden sich keine Hindernisse herausstellen, wenn den Wählern Hindernisse in den Weg gestellt werden”, sagte er.

Mike Noble, ein Experte für öffentliche Meinung in Phoenix, stellte die Frage, ob die Trumpian-Anti-Betrugs-Agenda der Gesetzgebung von Arizona politische Beine hat, obwohl Umfragen ein gewisses Maß an republikanischem Glauben an Mr. Trumpf‘s gestohlener Wahlmythos, den er “umwerfend” nennt.

Republikaner, die sich für gemäßigter halten, machen etwa ein Drittel der Unterstützung der Partei in Arizona aus, und es ist weitaus weniger wahrscheinlich, dass sie dem Mythos glauben. Und sie werden möglicherweise von einer Legislative abgeschaltet, die Briefwahl-Mailings in einem Staat einschränken will, in dem Wähler – insbesondere Republikaner – lange Zeit stark per Post abgestimmt haben.

“Ich sehe nicht, wie eine vernünftige Person sehen würde, wo der Nutzen liegt”, sagte er.

Einige andere Republikaner stimmen offenbar zu. In Kentucky, wo einige der strengsten Wahlgesetze der Nation gelten, befindet sich das solide republikanische State House am Freitag fast einstimmig gewählt vorzeitige Abstimmung, wenn auch nur drei Tage, und Online-Bewerbungen für Briefwahl. Beide wurden zum ersten Mal während der Pandemie vor Gericht gestellt und waren vor allem bei Wählern und Wahlbeamten beliebt.

Wenn diese Art der Anerkennung der Erfolge im November in anderen republikanischen Staaten Anklang fand, waren Herr Persily und ein anderer Wahlwissenschaftler, Charles Stewart III vom Massachusetts Institute of Technology, schrieb in einer aktuellen StudieEs könnte ein gutes Zeichen dafür sein, die tiefen Spaltungen über zukünftige Wahlregeln zu lockern. Wenn der gestohlene Wahlmythos weiterhin die Politik der Republikaner antreibt, könnte er eine Zukunft mit zwei Arten von Wahlen vorhersagen, bei denen das Wahlrecht, die Teilnahme und das Vertrauen in die Ergebnisse erheblich voneinander abweichen würden, je nachdem, welche Partei die Regeln geschrieben hat .

“Diese Flugbahnen sind am Horizont”, sagte er. „Einige Staaten verfolgen einen Donnerbüchsenansatz zur Regulierung der Stimmabgabe, der nur entfernt mit Betrugsbedenken zusammenhängt. Und es könnte massiven Kollateralschaden für das Stimmrecht bedeuten. “

Susan C. Beachy hat zur Forschung beigetragen.

#Staatshäusern #treibt #der #Mythos #der #gestohlenen #Wahlen #einen #GOPDrang #Regeln #neu #schreiben

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.