Buchbesprechung: “Später” von Stephen King

Ansichten: 11
0 0
Lesezeit:4 Minute, 40 Zweite

SPÄTER
Von Stephen King

Stephen King beschreibt in seiner handwerklichen Abhandlung „On Writing“ einen Moment in seinem Prozess, in dem er sich die „großen Fragen“ stellt. Die größten davon sind: „Ist diese Geschichte kohärent? Und wenn ja, was macht aus Kohärenz ein Lied? “

Sie können fühlen, wie King in seinem neuesten Roman “Später” nach einigen großen Fragen greift. Aus der Perspektive von Jamie Conklin erzählt, pendelt die Erzählung zwischen der Unmittelbarkeit des Jetzt und dem Rückblick auf „später“, um eine Art Coming-of-Age-als-Mystery-Geschichte zu erzählen, eine Erforschung der Unschuld und was sich auf der anderen Seite befindet Kindheit.

Der 8-jährige Jamie ist das einzige Kind einer Literaturagentin namens Tia Conklin. Ungewöhnlich. Er kann tote Menschen sehen. Wenn Ihnen die Prämisse bekannt vorkommt, machen Sie sich keine Sorgen – der Roman versichert uns, dass seine Fähigkeit „nicht wie in diesem Film mit Bruce Willis“ ist. Zum einen kann Jamie im Gegensatz zu dem Jungen in “The Sixth Sense” den Verstorbenen nur kurze Zeit nach seinem Tod sehen (eine “Woche oder so”). Und am relevantesten für diese Geschichte: Die Toten können nicht lügen. Wenn Jamie eine Frage stellt, haben die Verstorbenen keine andere Wahl, als mit der Wahrheit zu antworten.

[ This book was one of our most anticipated titles of March. See the full list. ]

Jamies Geschenk (oder Fluch) wird von Erwachsenen ausgenutzt, einschließlich seiner Mutter, die es verwendet, um den Text des letzten unveröffentlichten Romans zu extrahieren, der von ihrem kürzlich verstorbenen Star-Kunden Regis Thomas geschrieben wurde, einem verständlichen Akt der Verzweiflung eines alleinerziehenden Elternteils am Rande des finanziellen Ruins. Als Tias einstige Freundin, eine schmutzige Polizistin namens Liz Dutton, sieht, dass Jamies Fähigkeit real ist, nutzt sie sie zu ihrem eigenen Karrierevorteil und setzt Jamie einer Vielzahl von Gefahren aus, die für beide schlimme Konsequenzen haben werden. Das Ergebnis ist so etwas wie ein Genre-Hybrid: teils Detektivgeschichte, teils Thriller, mit einer Horrorgeschichte, die die Nähte ausfüllt.

Und die Schrecken sind viele. Es gibt Hinweise auf das Böse aus einer anderen Dimension, Dinge von “außerhalb der Welt” und “außerhalb der Zeit”. Aber meistens sind die Schrecken bekannt. Einfache alte menschliche Grausamkeit. Der Verlust von Angehörigen durch Krankheit oder Alter. Alzheimer. Auch weniger krankhaft, wenn auch nicht weniger schwer: der Verlust der Unschuld. Zu schnell erwachsen werden. Das Unerklärliche, das Unverständliche in unserem Alltag. (Ein weiterer Horror für Jamie: Leute, die ihn “Champ” nennen, selbst nachdem er sie gebeten hat aufzuhören.)

Hinzu kommen wirtschaftliche Prekarität und Abwärtsmobilität als ein ungeplanter Gesundheitsnotfall nach einer Katastrophe:

„Zuerst gingen Mamas Weisheitszähne zur Hölle und wurden infiziert. Sie musste sie alle ziehen lassen. Das war schlecht. Dann stolperte Onkel Harry, der lästige Onkel Harry, der noch keine 50 Jahre alt war, in die Bayonne-Pflegeeinrichtung und brach sich den Schädel. Das war viel schlimmer.

„Mama hat mit dem Anwalt gesprochen, der ihr bei Buchverträgen geholfen hat (und einen gesunden Bissen unserer Agenturgebühr für seine Probleme genommen hat). Er empfahl einen anderen Anwalt, der sich auf Haftungs- und Fahrlässigkeitsklagen spezialisiert hatte. Dieser Anwalt sagte, wir hätten einen guten Fall, und vielleicht auch, aber bevor der Fall in die Nähe eines Gerichtssaals kam, erklärte die Einrichtung in Bayonne Insolvenz. “

Überraschen Sie Arztrechnungen, zwielichtige Anwälte, Steuern zurück – hier sind die wahren Schrecken des Lebens. Für Tia, die im Verlagswesen arbeitet, ist es schwer genug, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Aus all dem webt King eine Geschichte der Jugend mit einer Süße im Herzen – der berührenden und echten Beziehung zwischen Jamie und Tia. Darin liegt die Stärke des Buches. King fängt in Dialog und Beschreibung ein Gefühl der Nähe ein, die Besonderheit jener Schlüsseljahre zwischen Kindheit und Jugend, in denen Ihre Mutter nicht nur Ihre Eltern, sondern auch Ihre beste Freundin und Heldin sein kann.

Diese Stärke ist aber auch eine Haftung. Trotz seiner frühen gegenteiligen Zusicherung „später“ ist wie dieser Film mit Bruce Willis. Abgesehen von den oberflächlichen Ähnlichkeiten (sensibles Kind, alleinerziehende Mutter, Gespräche mit Toten) erinnert der emotionale Kern von Kings Geschichte – insbesondere die Eltern-Kind-Beziehung im Zentrum – auch an die von M. Night Shyamalan. Während der Film durch Stille und Zurückhaltung eine Tiefe des Gefühls hervorruft, ist Kings Roman überschwänglicher und sagt Dinge aus, die unausgesprochen geblieben sein könnten. Und obwohl der Ernst, insbesondere angesichts unseres jungen Erzählers, nicht unbedingt unerwünscht ist, hat er den Effekt, die emotionale Kraft dieser zentralen Beziehung zu verwässern.

Auf einer detaillierteren Ebene rasten Kings Sätze wie Legosteine ​​ineinander, standardisierte, fachmännisch geformte Teile, die so konstruiert sind, dass sie perfekt zusammenpassen. Dies ist nicht unbedingt eine Beschwerde; Die Prosa liest sich leicht und angenehm. Um die Analogie fortzusetzen, ist es ein bisschen so, als würde man eine maßstabsgetreue Achterbahn sehen, die komplett aus Legos besteht. Wenn Sie zurücktreten, ist es beeindruckend zu sehen, was er gebaut hat, auch wenn man sich fragen muss, ob es besser wäre, wenn die Teile nicht ganz so fungibel wären. Und bei weiterer Betrachtung sieht man die Stellen, an denen sich das Rendering nur der Realität annähert, an denen Kurven zu rechten Winkeln werden und keine echten Diagonalen existieren. Es gibt einen Kompromiss: vielleicht mehr Kohärenz, aber auf Kosten des Singens.

Aber vielleicht ist die Fungibilität der Stücke genau die Qualität, die sie arbeiten lässt. “Later” ist ein weiteres Beispiel für Kings Talent, Geschichten aus den Materialien seiner Wahl zu erstellen, und wie so viele seiner Kreationen ist es bemerkenswert, wie gut das Ding zusammenhält. Das Tempo und die Leichtigkeit des Lesens, das Verhältnis von vertraut zu neu. Eine Achterbahn aus Legos ist immer noch eine Achterbahn, und selbst wenn ich schon einmal auf dieser Fahrt war, macht es nicht weniger Spaß.

#Buchbesprechung #Später #von #Stephen #King

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.