McKinsey-Chef wird als feste Gesichter für die Opioid-Krise gewählt

Ansichten: 25
0 0
Lesezeit:3 Minute, 50 Zweite

Die Partner von McKinsey & Company haben diese Woche den Top-Manager des Beratungsunternehmens, Kevin Sneader, abgewählt, da es weiterhin einen Rückschlag wegen seiner Rolle bei der Auslösung der Opioidkrise erleidet.

Die Entscheidung, Herrn Sneader eine zweite Amtszeit von drei Jahren als globaler geschäftsführender Gesellschafter zu verweigern, wurde laut einer Führungskraft des Unternehmens von mehr als 600 Senior-Partnern abgestimmt. Anfang dieses Monats hatte McKinsey zugestimmt, 49 Staaten a zu zahlen historische Siedlung von fast 600 Millionen US-Dollar aufgrund von Verkaufsratschlägen, die das Unternehmen den Arzneimittelherstellern gegeben hatte.

Es ist höchst ungewöhnlich, dass einem sitzenden geschäftsführenden Gesellschafter bei McKinsey eine Nachfrist verweigert wird. Das letzte Mal, dass einem Unternehmensleiter eine zweite Amtszeit verweigert wurde, war 1976, wie aus dem internen Geschichtsbuch des Unternehmens hervorgeht.

Der 54-jährige Sneader schaffte es nach Angaben des Unternehmensleiters, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, nicht einmal in die letzte Wahlrunde. Die endgültigen Kandidaten für den Ersatz von Mr. Sneader sind Bob Sternfelsmit Sitz in San Francisco und Sven Smit, mit Sitz in Amsterdam. Die Erschütterung bei der renommierten Beratungsfirma wurde erstmals von gemeldet Die Financial Times.

Die Amtszeit von Herrn Sneader war von Anfang an turbulent, als er versuchte, sich mit Kontroversen zu befassen, die sich aus der Kundenarbeit ergaben, die während der neunjährigen Amtszeit seines Vorgängers Dominic Barton, dem heutigen kanadischen Botschafter in China, durchgeführt worden war. Die Probleme, mit denen Mr. Sneader zu rechnen hatte, gingen weit über die tödliche Opioidkrise hinaus.

Tage nach seinem neuen Job im Juli 2018 flog Herr Sneader nach Südafrika, um sich dafür zu entschuldigen die Arbeit der Firma mit einem staatlichen Stromversorger. McKinseys lukrativer Vertrag, der gegen das südafrikanische Vertragsrecht verstößt, beinhaltete den Einsatz eines lokalen Vermittlers, der an einen Korruptionsskandal gebunden war, der den Präsidenten des Landes stürzte. McKinsey hat ist zurückgekommen Gebühren in zweistelliger Millionenhöhe, die in Südafrika verdient wurden.

“Wir wirkten arrogant oder unerklärlich”, sagte Mr. Sneader zu der Zeit. “Um brutal ehrlich zu sein, waren wir zu weit entfernt, um die wachsende Wut in Südafrika zu verstehen.”

In diesem Monat musste er McKinsey nach einer New York Times verteidigen Bericht enthüllte, dass es mit der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde zusammenarbeitete – selbst inmitten der weit verbreiteten Wut über die Trennung von Migrantenkindern von ihren Eltern durch die Trump-Regierung.

Gleichzeitig wurde die Zündschnur für den größten Skandal in der 95-jährigen Geschichte von McKinsey angezündet: die umfassende Zusammenarbeit mit Purdue Pharma, um den Verkauf von OxyContin inmitten einer nationalen Opioid-Epidemie, die zum Tod von beigetragen hat, zu „turboaufladen“ mehr als 450.000 Menschen in den letzten zwei Jahrzehnten.

Am 4. Juli dieses Jahres tauschten zwei Senior-Partner von McKinsey auf dem Purdue-Konto E-Mails aus, in denen sie über die mögliche „Beseitigung aller unserer Dokumente und E-Mails“ diskutierten, um mögliche Auswirkungen auf das Unternehmen zu vermeiden. Dieser Austausch war ein wesentlicher Bestandteil der Siedlung Staaten mit McKinsey diesen Monat gemacht. McKinsey gab kein Fehlverhalten in der Einigung zu, aber beide hochrangigen Partner – die bei der Wahl des Nachfolgers von Mr. Sneader abgestimmt hätten – wurden entlassen. “Wir bedauern zutiefst, dass wir die tragischen Folgen der Epidemie in unseren Gemeinden nicht angemessen anerkannt haben”, sagte Sneader diesen Monat. “Mit dieser Vereinbarung hoffen wir, Teil der Lösung der Opioidkrise in den USA zu sein.”

Während seiner Beobachtung überwachte Herr Sneader die Einführung von Maßnahmen zur Verhinderung kontroverser Projekte, einschließlich neuer Verfahren zur Überprüfung potenzieller Kunden. Er könnte aber auch ein überzeugter Verteidiger von McKinsey nach dem Skandal sein, einschließlich seiner umfangreichen Arbeit in Saudi-Arabien, die Ende 2018 nach The Times einer intensiven Prüfung unterzogen wurde offenbart dass ein McKinsey-Mitarbeiter in einem schriftlichen Bericht einflussreiche Kritiker der saudischen Regierung identifiziert hatte und dass einige dieser Kritiker oder ihre Familienmitglieder später verhaftet wurden.

Herr Sternfels – der wie Herr Barton ein Rhodes-Stipendiat war – leitet viele der technologieorientierten Initiativen des Unternehmens und ist auch der Senior Partner, der die Insolvenzumstrukturierungspraxis von McKinsey überwacht. Diese Arbeit stand in den letzten Jahren im Mittelpunkt von Klagen. Im Jahr 2019 erklärte sich das Unternehmen bereit, 15 Millionen US-Dollar in a zu zahlen Siedlung mit dem Justizministerium, um die Vorwürfe zu klären, dass es potenzielle Interessenkonflikte aufgrund seiner Insolvenzarbeit nicht ordnungsgemäß offengelegt hat.

Herr Smit ist Co-Vorsitzender des McKinsey Global Institute, der internen Denkfabrik des Unternehmens.

Ein Sprecher von McKinsey würde sich nicht zu den Einzelheiten der Wahl äußern und in einer Erklärung sagen: “Die Wahl, die von einer unabhängigen Drittfirma durchgeführt wird, ist jetzt im Gange und wir werden das Ergebnis nach Abschluss der Wahl bekannt geben.”

Walt Bogdanich Beitrag zur Berichterstattung.

#McKinseyChef #wird #als #feste #Gesichter #für #die #OpioidKrise #gewählt

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.